*   Der har i efteråret været et problem med at finde en dato for afholdelse af møde. Problemet handler ikke om uvilje fra nogen af parterne til at medvirke – men i stedet særligt om bl.a. nogle misforståelser vedrørende en digital mødeindkaldelse.

  *   Begge parter har fokus på at få flere stambogsregistreringer samt flere rygundersøgte hunde – i den forbindelse styrkes samarbejdet mellem DKK og DGK med mere kontakt og udveksling af informationer.


  *   Når DKK har omtalt manglende, international forståelse for avlsreglerne, handler det alene om reglerne. Internationalt er der nemlig bred anerkendelse af – og respekt for – behovet for rygfotografering og registrering af resultaterne – både for gravhunde og flere andre kortbenede racer med rygproblemer.


  *   DGK ønsker en lempelse af avlsreglerne for så vidt angår mulighederne for udenlandsk parring af hunde med K3 og K4. DGK fremsender til DKK et forslag vedr. K3-K4.


  *   DKK gør opmærksom på, at der fortsat beregnes indeks – hvilket gør, at DGK indsender forslag til indarbejdelse af dette i anbefalinger/Basis Plus-kriterier.


  *   DGK og DKK er enige om, at det kan være sårbart, at der kun er en bedømmer og om, at et nordisk og internationalt samarbejde om bl.a. ensartede bedømmelsesbetingelser er ønskeligt. Der nedsættes et ad hoc-udvalg, som skal udarbejde forslag til fremtidssikring og videreudvikling af rygundersøgelserne; herunder forslag til, hvordan vi evt. kan få endnu en bedømmer, nordisk og internationalt samarbejde samt et mere smidigt bedømmelses flow. Forslagene skal balanceres i forhold til faglighed, praksis og politik. DKK og DGK indstiller hver tre personer til at deltage i dette udvalgsarbejde. DKK ønsker generelt at tacklingen af undersøgelser af arvelige lidelser ensartes og styres af DKK i samarbejde med specialklubben og med rette faglige sparringspartnere.


  *   DGK har haft en del forbehold overfor dele af indholdet af DKK's nye avlsregler. På møde mellem DGK og DKK den 18. januar 2021 redegjorde DKK for, hvordan disse dele af reglerne skal forstås og for, hvordan de vil blive forvaltet, hvorfor DGK ikke længere har forbehold overfor disse dele af de nye avlsregler.

Ang. udstillinger i 2021

Vi henleder opmærksomheden til "Nyt fra udstillingsudvalget" s. 15 i blad nr. 6, hvor der er beskrevet ang. max antal hunde på udstillingerne. Man kan også læse om det her på hjemmesiden. Klik her

Et nødvendigt svar

Flere DGK-medlemmer har som reaktion på meddelelsen om ændrede avlsregler sendt mails til DKK. Vi ved ikke, om det gælder alle, men vi ved, at en del har modtaget et enslydende standardsvar.

Af dette standardsvar lader DKK forstå, at når der ikke har været afholdt møde, så er det alene DGK’s skyld. Det er en yderst ensidig udlægning. Vi kan oplyse, at det heller ikke er korrekt – slet ikke!

Det er derimod fuldstændigt rigtigt, at det har været vanskeligt at finde en dato. Grundene hertil er flere. Blandt andet kan nævnes:

·         KORT FRIST – DKK inviterede den 13. oktober til møde torsdag den 22. oktober. DKK foreslår altid, at møder lægges i dagtimerne og på hverdage.

Deltagerne fra DGK har alle en ansættelse på arbejdsmarkedet. Vi har dog mulighed for at tage en afspadseringsdag fra jobbet, men ikke med kun en uges varsel.

·         DKK KUNNE HELLER IKKE – DKK’s direktionssekretær oprettede på et tidspunkt en såkaldt Doodle med 22 mulige mødetidspunkter (fordelt på 12 datoer). Her var der dog kun en dato – formiddag og eftermiddag –, hvor alle deltagerne fra DKK var til rådighed. Det synes derfor at være lidt tendentiøst at give DGK skylden for de øvrige 20 foreslåede tidspunkter.

DGK har også taget initiativ ved at foreslå datoer, hvor det var DKK, der ikke kunne.

·         COVID-19 OG MINK – Coronasituationen i forhold til mink spillede en rolle.

DKK havde selv foreslået deltagelse fra DGK’s kynologiske udvalg og også for DGK’s bestyrelse var det vigtigt, at Olav kunne deltage.

Flere DGK-deltagere var påvirkede på forskellig vis herunder af forbud mod udrejse fra syv nordjyske kommuner eller på arbejde for Fødevarestyrelsen (myndighedernes meddelelse om lukning af de nordjyske kommuner indtil den 3. december blev givet den 5. november).

Det er heller ikke korrekt, at vi har afvist at afholde mødet online. Vi har sagt, at vi helst ville, at mødet kunne holdes ”analogt” – det giver som regel det bedste resultat, når det er kompliceret– og kennelklubbens direktør har udtrykt stor forståelse for dette synspunkt.

Der skulle i perioden mellem den 13. oktober og det 11. december findes en dato i dagtimerne, hvor 9 personer kunne deltage i et møde. I perioden kom yderligere nedlukning af samfundet. Det viste sig under disse ekstraordinære forhold – måske ikke overraskende – at være vanskeligt, og det er vores synspunkt, at DKK under disse betingelser burde have kunnet give mere tid.

Vi er således stadig uforstående overfor, hvad der ligger til grund for kennelklubbens beslutning om at ændre avlsreglerne og for hele dette hastværk, hvor der ikke er givet tid til at afholde et fysisk møde om dette for Dansk Gravhundeklub så vigtige emne.

På vegne af DGK’s bestyrelse

Tove Baukjær, formand

DKK´s advisering til DGK angående de nye avlsregler

DKK's advisering til DGK angående de nye avlsregler:

"Dansk Kennel Klub har besluttet at behandle nye avlsregler til ikrafttræden 1. januar 2021 på bestyrelsesmøde den 11. december 2020. Disse er i udkast fremsendt til klubben.

Desværre har det vist sig ikke at være muligt at lave et møde inden udgangen af året mellem DGK og DKK.
I stedet er I velkomne til at indsende jeres kommentarer til reglerne; hvis I har mulighed herfor.

Dansk Kennel Klub må konstatere, at der internationalt ikke ses nogen opbakning til vore restriktioner – ligesom vi løbende har modtaget megen kritik fra en del af vore gravhundefolk. Det er baggrunden for ønsket om at forenkle og forandre de nuværende regler."

Dette har DGK's bestyrelse på det kraftigste opponeret imod flere gange i løbet af december og aktivt søgt at finde mødedatoer, uden at dette er imødekommet af DKK.

DGK's bestyrelse har ligeledes fremsat følgende spørgsmål til DKK's bestyrelse uden respons:

1. Hvad er begrundelsen for den varslede ændring?
2. Hvad er begrundelsen for at anse denne ændring for værende af så hastende karakter, at den ikke kan afvente afholdelse af møde med DGK's bestyrelse. Vi må konstatere, at DKK's bestyrelse træffer beslutning på grundlag af 160 personers underskriftsindsamling (hvoraf nogle endda ikke er medlem af DGK!), hvorimod vi ikke har haft mulighed for at varetage klubbens mange hundrede medlemmers interesser. (På fire år øget fra 950 til 1405).
3. Hvor længe har DKK haft den varslede ændring af avlskrav under overvejelse?
4. Hvad er begrundelsen for at tilsidesætte DGK's bestyrelse?

Med afsæt i ovenstående ser bestyrelsen sig underkendt af DKK til at varetage specialklubbens interesser og til at være DKK's sagkundskab vedrørende gravhunde. 

DGK's bestyrelse gjorde allerede i starten af december klart overfor DKK, at de nye regler ikke lever op til de værdier, som denne bestyrelse er valgt af medlemmerne på, ligesom vi ikke kan acceptere den udemokratiske måde reglerne bliver iværksat på.

Vi skal på det kraftigste opfordre klubbens medlemmer til at sende deres spørgsmål og indvendinger direkte til DKK’s direktør Jens Glavind jegl@dkk.dk med Cc bestyrelse@dgk.dk

Link til nye reglerKlik her 

Bestyrelsen

Dommere til Vestsjællands Udvalgets 2 udstillinger

Dommere til Vestsjællands Udvalgets 2 udstillinger lørdag, den 24. april og søndag den 25. april 2021 er nu kommet på plads.

Det bliver som følger :

Lørdag, den 24. april2021   : Niels Brandstrup, Norge   - alle varianter

Søndag, den 25. april 2021  : Jessie Borregaard Madsen, Danmark - alle varianter.

- Udstillingsudvalget

Dommerændring på drevprøven d. 20/11